-
Canon EF 100-400/4,5-5,6L IS USM vs. Canon EF 400/5.6L USM
Pokud budeš brát objektiv se stabilizací (IS), pak bych si zvolil takový, který umí vypínat jeden z gyroskopů, stabilizace pak funguje pouze vertikálně - pro letovky nejlepší. Má totřeba 70-300 f/4-5.6 L IS USM
-
Alternativa k Canon IXUS 400
Doporučuji zvážit S95! Výsledky a použití jsou velice dobré.
-
Alternativa k Canon IXUS 400
Dobrý den, řeším úplně stejný problém, canon ixus 400 mi dosluhuje a ráda bych si pořídila nějakého rozumného nástupce
-
Atelier - jak velký?
Záleží, co budeš fotit! Napiš svou představu, ale na šířku tak zcela min 4 metry (1+1 spotřebují světla) a 2 metry na model. a délka podle dalších okolností.
-
v zoo
Dala bych si příště pozor na uříznutou zadní nohu a hodně prostoru nad medvědem.
-
Let na Měsíc
...
-
zkušenosti s objektivem Canon EF 50 mm f/1,8 II
Jojo, pevná padesátka 1,8 je dobrá volba. Díky kanoňáckýmu přepočtu 1,6 se z něj stává ideální objektiv pro portréty. Trochu nepříjemný je akorát manuální ostření nebo ostření přes live previev, na přeostření z minima na nekonečno je jenom krátká dráha ostřícího kroužku, plasty se trochu viklají, nastavení je nejisté a tudíž přesně se strefit je trochu problém. Ale těm co ostří s autofokusem to nebude vadit.
Zoomy mají kresbu pozorovatelně horší, trochu se mu vyrovnává 17-55/2,8. (taky mám) Ale cena, rozměry a hmotnost se nedají srovnávat!!
P.S. Co piješ???
-
Terezín lV
Celý cyklus "Terezín" je HDRko
-
Vada snímače EOS 60D??
Řešení problému.
Přemýšlím o vašem problému, ale nevím si s tím úplně rady. Píšete sice, že měníte čas, ale mění se vám také i clona, to by se potom mohlo dít prostě jen to, - že podobně jako v případě nečistoty na snímači - máte na snímači nečistou skvrnu
Udělejte prosím snímky pro clonu 1) plnou díru a pak 2) f/45 například a přiložte nám je sem.
Pokud na plnou díru neuvidíte skvrnu jasně ale na f/45 ano, pak je to na čipu
a máte vyhráno, stačí si jej vyčistit! - Canon EF 100-400/4,5-5,6L IS USM vs. Canon EF 400/5.6L USM
-
Terezín lV
v čem je to malované???
-
Canon EF 100-400/4,5-5,6L IS USM vs. Canon EF 400/5.6L USM
Ahoj Naďo, díky za komentář. Teď ještě hážu okem po kombinaci stabilizovaná 300/4 + 1.4x TC. Pořád prolézám fóra a ne a ne se rozhodnout. Na druhou stranu, fotil bych většinou z toho stativu, kde bych stejně měl stabilizaci vypnutou. A ano, na tom ohnisku 400mm vyžaduji nejlepší možnou kresbu, proto si nekupuji levnější sigmu x-500. Na nějaký ten sport/koncerty mi stačí 80-200/2.8L na cropu. No ještě, že to nekupuji brzo, ale až v létě, jinak bych asi nespal kvůli nerozhodnosti :-D
-
Jana
Foceno Canon 40D,objektiv pevná50,1.8...clona14,čas 250,světla Fomei
-
sluníčková
Foceno Canon EOS 40D,objektiv Canon pevná 50 1,8, Iso: 100,Clona 1,8,+ Kenko mezi kroužky.
-
Potůček.
Hmm..., tak to se mi líbí, skvělé.
-
Canon EF 100-400/4,5-5,6L IS USM vs. Canon EF 400/5.6L USM
Ahoj, toto dilema jsem řešila vloni. Nejvíce mne lákala pevná 300/2,8, ale cena tohoto skla je tak vysoká, že jsem od něj upustila. Pak jsem dlouze váhala, zda zmíněnou 100-400 nebo pevné sklo 400/5,6. Vyzkoušela jsem si oba kousky v prodejně, z ruky si vyfotila referenční fotky a doma u počítače jsem zklamaně koukala na výsledky testu focení z ruky. Nekoupila jsem tehdy ani jeden. Cca po půl roce jsem na workshopu focení dravců viděla, jak se ze stativu fotí pevným sklem a výsledek byl nesrovnatelně lepší. Jelikož fotím také letadla, v pohybu, tak jsem nakonec kvůli kresbě koupila pevnou 400/5,6. Moje osobní zkušenost je taková, že při focení z ruky dlouhým sklem mám tak max 20% nafocených snímků ostrých, při focení ze stativu je jich přes 50%. Pokud chceš mít univerzální sklo na cesty, pak 100-400, pokud dáváš přednost ostré kresbě, pak pevnou 400. Je relativně levná, ostří rychle. Nevím, zda ti to pomůže v rozhodování, vyzkušej si obě skla někde na prodejně a uvidíš. Naďa
-
Potůček.
mozem sa opytat, akym sklom to bolo fotene? ta hlbka ostrosti, je uchvatna
-
Potůček.
Krásná pohlednicovka.
-
Chyba komunikace objektivu s tělem fotoaparátu
Tak se jednalo skutečně o zlomený flex stabilizátoru. Blokoval clonu přestože nepracoval. Bohužel není možné samotný tento pásek s tištěným spojem nechat vyměnit a tak výměna celého stabilizátoru vyšla na 4500Kč v autorizovaném servisu.
-
náhoda...
jojo, eddicek, to je borec...
-
Je 7D profesionální?
Výborný komentář, který má hodně moudrosti a nadhledu. Takových lidí si vážím. Nedávno jsem viděl dokument o jednom PANU FOTOGRAFOVI a ten fotil s muzejním kouskem a doslova počítal expozici a jeho fotky měly kozlo a duši. Souhlasím s tím, že pokud budu novinář, reportér, je velká pomoc dobrá technika a věčí jistota, protože daný okamžik se nebude opakovat. Pokud, ale budu fotit krajinu, jsem přesvěčený, že se dá fotit i např. Canon 400D a objektivem 18-55 který má dnes cenu plastu. Jedna taková fotografie s touhle technikou je na knížce. http://www.kmspraha.cz/knihkupectvi/pribehy-a-svedectvi/poranene-srdce Nejsem profesionál a asi dlouho nebudu, protože se pořád učím. :-)))
-
Je 7D profesionální?
Řekl bych, že hlavním rozdílem, mezi profesionální a ametérskou fotkou je, že ta první je udělána na objednávku, v termínu, dohodnuté kvalitě a mnohdy s rozkoší, ta druhá je dělána jen s rozkoší. Prostředky pro dosažení prvého nebo druhého, jsou rozdílně limitované. V prvním případě je to striktně žádaný výsledek, ve druhém případě asi osobní rozpočet. Je jasné, že toto dělení má nespočet nuancí, takže prosím nekamenovat. :-)
-
Je 7D profesionální?
Canon 50D si pamatuje korekce k více objektivům. U ostatních komor, vybavených Micro Focus Adjustmentem to bude asi to samé. Servis bych doporučoval i při velké korekci, řeší to i záruka.
-
náhoda...
super :-)
-
odpočinek
Pěkná fotka,líbí.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- …
- následující ›
- poslední »
Fotobazar se zobrazí pouze přihlášeným
Na tomto místě se registrovaným a přihlášeným fotografům zobrazuje fotobazar.
Prohlížejte nejlépe v Google Chrome, Opera, Firefox. Internet Explorer se chová velice nestandardně a tak jej nepodporujeme (c) 2008-2024 ZULU Group, spol. s r. o. Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů. All other trademarks are the property of their respective owners.