Poslední komentáře

Tady nic o češtině nepíšou, takže bych to viděl tak, že tam není, ale může to někdo ověřit? 

Jen jsem si v RAWu  pohrál s WB a picture styles jsem nastavil ze Standardu na Krajinu.

S křivkama jako takovýma si moc nepohrávám a konkrétně u tohodle snímku jsem na ně nešahal.

Ono to totiž vypadalo jako HDR fotografie :) Je to přitom velice přirozené

ne, protože nemůže fungovat jako řídící jednotka - přesněji neumí externí blesky řídit E-TTL. Ale když externí blesk nastavíte ručně tak, aby se odpálil sám na základě záblesku, tak to jde. Ale jen v "M". Běžně odpaluji NIKON SB900 v kombinaci s CAnonem 580EX

Je to ale dost metoda pokusů a omylů - aspoň u mně

Osobně bych to L bral minimálně na portrét, už verze bez IS je dobrá, ostrá, ikdyž asi ne tak, jako TOKINA. Doporučuji přečíst tuto recenzi.... TOKINA je levnější než Canon 100 mm f/2.8

Hmm rozhodujici bude cena, ale me spis budou zajimat ty novy zakladaky

to se ti opravdu povedlo

Žeby obdoba Bakalářů?

Je to rozhodne zajimavy sklo za ty penize ale musi se dost hlidat, uz se mi parkrat provedlo proostrit. Jinak docela fajn sklicko.

ahoj, děkuju za odpověď, jsem ráda, že nejsem jediná a není to chyba :o) zkusím to tedy nějak promyslet...

ahoj

bussy není chybová hláška,ale informativní ,hlásí ti že se nabíjí blesk.. kolikrát jsem z toho i já na nervy propásne se dobrý záběr trvá to kolikrát věčnost. koupila jsem si světelnější objektiv.. (aby furt nevyskakoval blesk )mám teď přírustek do sbírky objektivů  canon 50/1.8 tudíž světelnost super a doma mi málokdy blesk vyskočí .

No to klidně může být. Uvedu příklad. Když máte sklo 24-105 na FF a máte 105 mm, pak podle http://www.dofmaster.com/dofjs.html to bude ostré při cloně 4 jen od 9 do 11,2 metrů, takže nekonečno bude opravdu neostré. Zacloňte na clonu 16, pak zaostřete na nejvzdálenější objekt a ostré bude všechno od 20 metrů až po nekonečno.